看了《萤火虫之墓》一遍，又在网上看了不少评价，我看到有人说“哥哥一步步养死了妹妹”，这句话我仔细想了好久，发现并没有说错，但是说这种话的人应该看不懂电影想表达什么，或者说不够理解整个故事逻辑，只是一昧的追究对错，接受不了人设的缺陷，殊不知就是这缺陷使整个故事变得完整有逻辑。要把重点放在作品整体想表达什么，而非纠结剧情让自己不满意，况且这还是写实派电影，里面的每个人都拥有平常人最平庸的品质。
比如远房亲戚阿姨的自私，和主人公清太的自尊心不够成熟，是实实在在能在现实当中看得到的现象，也就是因为这样，这个故事才能有这么完整的表达。还有人总是把政治观点带进来，故事是想反映战争带给平民百姓的痛苦，让人们反思，战争只是时代背景，作者并没有过多地进行描述，而是重点叙写兄妹之间的在这样一个背景下的成长经历。在饱受摧残中的苦中作乐，哥哥的担当和坚强，妹妹的懂事乖巧。
都是在他们这个年龄不该拥有的，但是在那样一个时代，他们别无选择。我不想谴责战争也不想讽刺人性，这些都是归于万物本能的根源性问题，我想发出的那点声音如同水滴大海没人能看到也罢，恐怕是惊起的那一丝波澜都没人能看到。所以，在看这部电影时，不为吐槽，不为研究，只怀揣着对生死崇高的敬意去看，这也让我至今不敢在再看第二遍。有人说把美好的事物摧毁给别人看就是悲剧，也有人说把痛苦撕碎给别人看也是悲剧。
而这个故事，明显是把美好的痛苦揉在一起毁灭给我们看，这是一个纯悲剧式的故事，从开头到结尾都没有转折，到结局也没得到解脱，就是一点一滴的刺痛心房，直到麻木，看不到希望，等不到救赎，就连唯一真挚的感动都只留在了兄妹之间同甘共苦的阶段，当然，也可以说死亡就是解脱。有太多的细节令人心酸，但有一幕相信能让人过目不忘，就是节子捧着一堆死去的萤火虫做墓碑。（此片就是由此取名），哥哥清太说：你为什么要做墓碑，妹妹节子：给妈妈做的。哥哥清太：你怎么知道的？妹妹节子：阿姨跟我说的，妈妈在空袭中死了。
一个孩子哭的时候你可以安慰她、哄她，不过一会她又能笑嘻嘻地跟你闹跟你乐，可当一个孩子，用极其平静的语气跟你说连你都承受不住的事实时，你会觉得安慰她哄她是一种自欺欺人，是一种侮辱。这说明她用自己的理解抑住了自己的情绪，这时你心中的五味杂陈，都抵不过那张稚嫩的脸庞下，不动声色的悲伤。
可是作为哥哥看到这一幕心中着实绞心，于是这股悲伤又从妹妹节子的心，转移到了哥哥清太的泪腺发泄出来。但是我想我还是错了，这份痛苦，只能是复制，不能是转移，哥哥就是再坚强，也承担不了作为另一个个体的妹妹的痛苦。至于结局，看过的人不必多说，任何方式的结局都有它的艺术价值。